3. sjednica Predsjedništva CSH

Ned, 14/06/2009 - 17:12 - CSH

Nakon 3. sjednice sam sudjelovao na prosvjedu za 01. svibanj koji su organizirale središnjice u Zagrebu. Na prosvjedu je sudjelovalo nekoliko tisuća ljudi (uz članove sindikata prosvjedu su se pridružili i studenti koji i danas prosvjeduju te ostali građani koji su time dali podršku prosvjedu). Poruka prosvjeda je bila "Hoćemo raditi i od rada živjeti". Prosvjed je išao od Trga bana Jelačića do Maksimira (hodali smo usporeno 2 sata do parka). U parku nas je dočekalo mnoštvo ljudi i tada su počeli govori.

Predsjednici središnjica su riječ prepustili zaposlenima koji su svojim primjerima ukazali na probleme s kojima se svakodnevno susreće radni čovjek (podsjetili su na činjenice da je zaposleni čovjek najvažnija karika u procesu rada a ne mehanika ili menađeri jer zaposlenik je taj koji proizvodi, puni proračun, prima plaću i izdvaja iz svoje plaće za zdravstvo, plaća poreze ide u šoping...Novac koji izdvajamo iz plaće u proračun se koristi za raznorazne svrhe primjerice zdravstvo, socijala, izbori, mirovine.... Zapitajmo se koliko imamo upitnih mirovina, upitnih socijalnih pomoći, koliko privatnika drži djelatnike na minimalcu a neto plaću isplaćuje ispod stola na ruke...). Kolege predsjednici sindikata u URSH znaju da je uloga carinskog djelatnika vrlo važna za državu pa tako i za funkcioniranje cijelog sustava. Mislim da i javnost to zna no javnost je preopterećena inflacijom medija i potragom za skandalima i tempom koji nam nameće suvremeni život. Prosvjed je prošao dostojanstveno i bez problema uz mnogo buke, fotografiranja i odobravanja građana. Prosvjedu nisu prisustvovali političari (prošlih godina su bili isfućkani).

Održana je sjednica Odbora zaštite na radu a u izradi je novi Pravilnik ZNR. Na inicijativu CSH je donesen Pravilnik o radnoj odjeći za službu za suzbijanje krijumčarenja. Nastavljen je rad u Povjerenstvu za odore. Iskoristio sam prisustvo ključnih judi u Ergonomici i MF da im prezentiram izmjene Uredbe o beneficiji te sam im odmah dao i pismeni prijedlog. Izmjenu Uredbe o beneficiji smo pripremili još sredinom 2008 no ministar nije do danas potpisao. Rečeno mi je da se za radna mjesta koja smo dodali u Uredbu cijeli postupak mora ponoviti.

Održane su 2 sjednice URSH. Teme na sjednicama su bile donošenje novih zakonskih propisa, rad na zakonu o radu, rad na sjednicama GSV-a, održavanje seminara URSH, održana je zajednička konferencija za novinstvo.
Održane su 2 sjednice Povjerenstva za stambeno zbrinjavanje. Definirana je odluka koja ide na potpis Vladi RH i svi sindikati su uspjeli definirati konačan prijedlog svojih programa (rečeno je da postoje određene nijanse u programima i da se sindikati koji imaju to još neriješeno jave u Ured za socijalno partnerstvo kako bi dogovorili konačan tekst programa i otklonili nedostatke). Naš Program je već odavno gotov i čekamo da ga Vlada potvrdi. To će biti velik korak za CSH jer smo uspjeli izboriti sredstva za stambeno zbrinjavanje.

Održan je sastanak s odvjetnikom Jukićem oko tekućih pitanja.

Sve odluke s 3 sjednice su proslijeđene poslodavcu. Dosta se radilo i na novoj sistematizaciji a primjedbe i prijedloge smo objedinili i proslijedili u CURH. Velika se rasprava vodila oko ovoga. Ja sam već i ranije uputio jedan dopis u kome upozoravam na položaj VŠS i na ostale nepravilnosti u sistematizaciji. Onaj tko je pratio ova događanja zna da smo i s ravnateljem razgovarali o tome i da je dogovoreno da svoj pismeni prijedlog uputimo u CURH.

Problem VŠS i prijelaz sa starog na novi sustav pojavio se u cijeloj državnoj službi a ne samo kod nas. Ljudi su sami pokušali doći do informacija i pokušali od fakulteta dobiti objašnjenja ali tu je nastala zbrka. Zato smo i na 3. sjednici donijeli odluku da se zaduži član predsjedništva CSH za postavljanje upita prema CURH. Ovaj puta sam malo jasnije obrazložio ovu temu u dopisu prema poslodavcu i očekujem odgovore na postavljena pitanja. Radi se i na ostalim odlukama kao što su carinske igre, povlaštene mirovine, uredba.

Održan je sastanak povjerenstva za putne troškove. Tema povjerenstva je bilo tumačenje zajedničke komisije od 2008 u vezi s čl. 59 i to posebice stavka 7. Povjerenstvo se sastajalo dosada 2 puta na ovu temu jer se nije mogao donijeti zajednički zaključak u vezi s tim. Ni zajednička komisija se ne može složiti po pitanjima u vezi ovog članka što dokazuje i zaključak koji je donijela 17.03. u jednom od svojih zapisnika. Na povjerenstvu je poslodavac iznio neke nove ideje (za carinsku službu) isplate putnih troškova koje su izazvale burnu raspravu. Ja sam se odmah telefonski konzultirao i sa računovodstvima drugih državnih službi i nakon rasprave smo zaključili da se u zapisnik napiše izdvojeno mišljenje CSH u vezi s tim (u ime CSH smo bili Juraj Popović i ja). Nije loša nova ideja ali ima nekoliko ključnih nedostataka. Ostali članovi povjerenstva su se složili s predloženim što je i logično jer su predstavnici poslodavca. Mene su napali da odugovlačim s rješavanjem ovog pitanja i da ne želim preuzeti odgovornost i donijeti odluku. Prvo, da ja odugovlačim tada bi pismenim obraćanjem zajedničkoj komisiji osigurao dodatno vrijeme za odugovlačenje po ovom pitanju. Ja smo međutim nakon 2. sastanka povjerenstva odmah kontaktirao članove Zajedničke komisije i po ovim pitanjima razgovarao s njima i razjasnio si pitanje čl. 59. st. 7 (sviđao se meni zaključak ili ne). Nisam se složio s zaključkom komisije, no za sada Kolektivni ugovor sadrži ovakve odredbe od kojih nam neke idu u prilog a neke i ne. Kolektivni ugovor je međutim kompromis dviju strana od kojih obje strane trebaju donijeti zajednički zaključak a komisija je ta koja tumači njegove odredbe.

Praksa međutim pokazuje da ima različitih načina obračuna putnih troškova i da je teško postići jednoobraznost po ovom pitanu i zato je svaka služba specifikum za sebe. Kolektivni ugovor je sastavljen za sve državne službe i zato je teško da čl. 59 sadrži odredbe gdje bi svi bili zadovoljni. To da imamo granski kolektivni ugovor ili aneks ugovora za našu službu, tada bi mogli riješiti sva pitanja. Drugo, što se tiče odgovornosti moram izraziti razočaranje stavovima predstavnika SDLSNRH koji sebe stavlja u funkcije koje mu uopće ne pripadaju.

Funkcija članova povjerenstva je da donesu mišljenje koje će poslodavcu biti smjernice u donošenju odluke. Mi smo mišljenja da on sebe stavlja u funkciju poslodavca. Nakon sastavljanja zapisnika s povjerenstva, CURH je proslijedio zaključke u originalnom obliku dokazujući time ove moje tvrdnje. Ostaje činjenica da nema krize, mi uopće ne bi o putnima ni razgovarali.

Nakon ovog sastanka podnio sam odmah pismeni zahtjev Uredu za socijalno partnerstvo za revidiranjem čl. 59. tj. da se sastane Pregovarački odbor po ovom pitanju kako bi gašto prije jasnije definirali.

S poštovanjem,

Predsjednik CSH
Božo Prka  

• Array
•